Retour d’expérience de caméras timelapse de Jean-Dominique Lamy, Réalisateur pour la Société Imagine Créations à Rochefort.(en savoir plus sur Tikee PRO).

 

« Mon expérience avec les caméras Timelapses remonte à plus de vingt ans.

A l’époque notre société, basée à Dubai, réalisait le suivi de chantier du Burj al Arab, le plus haut hotel du monde.

Chaque mois nous montions sur l’immeuble en face avec un niveau électronique, la caméra et le pied pour prendre une séquence vidéo de l’avancée du chantier…

burj-al-arab
 
 
 
 

Les temps ont bien changé, et l’arrivée de petites caméras autonomes a permis de simplifier largement le processus !

J’ai un peu tout essayé en la matière, hormis la solution extrêmement onéreuse du boîtier DSLR dans un caisson étanche avec abonnement. Cette dernière représente un investissement de plus de 10K€ ce qui me semble considérable pour l’usage, sans parler de l’abonnement vendu en sus !

 

J’ai donc commencé avec les petits systèmes BRINNO :

La Brinno

Avantages :

  • Le coût : 200€
  • L’autonomie : plusieurs mois avec 4 piles
  • La fiabilité : système autonome
 

Inconvénients :

  • Qualité très médiocre en 1280×720
  • Problème d’humidité dans le caisson le matin rendant les images inexploitables.
 
 
 
 

Ensuite, sur un chantier en intérieur pour Airbus, j’ai installé un système à base de GoPros, connectées sur secteur, mais sans « timer ».

Je devais venir sur site toutes les 2 semaines pour relever les images car la carte était pleine et les photos prises jour et nuit.

Avantages :

  • Coût : le prix d’une GoPro
  • Qualité : prise de photos en haute résolution
 

Inconvénients :

  • Durée de prise de vues limitée par la GoPro à 64gb
  • Pas d’intervalle programmable, donc jour et nuit.
  • Le personnel débranchait la prise électrique ce qui coupait la caméra…
  • Bug de la carte SD m’obligeant à un reset à l’aide d’une nacelle… pratique à 15 mètres de hauteur.
  • Aucun contrôle à distance
 
 
 
 

J’ai ensuite eu un contrat pour le suivi de rénovation du pont transbordeur de Rochefort pendant 2 ans.

Il me fallait donc un système fiable et autonome.

Le boitier Cam-do complet
J’ai choisis les produits Cam-do, américains, ils représentaient une bonne solution pour un budget raisonnable.

J’ai acheté deux boîtiers solaires composés chacun à l’intérieur d’une GoPro, d’un boîtier « blink » connecté à la GoPro et qui gère les intervalles et d’une batterie de bonne capacité rechargée par le panneau solaire.

Le panneau recharge ainsi la batterie externe, qui recharge la batterie de la GoPro.

Le boîtier blink allume la GoPro a chaque intervalle programmé et l’éteint ensuite.

Ça fait un peu usine à gaz non ? Et ça l’est !

Par expérience plus on a de systèmes fonctionnant en cascades plus on a de chances d’avoir une panne…

Avantages :

  • Coût raisonnable, 1000 $ sans la GoPro
  • Alimentation solaire
  • Qualité image de la GoPro
 

Inconvénients :

  • Pas de contrôle à distance (Wifi non disponible sur le chantier)
  • Bugs répétés de la GoPro (carte SD, batterie interne…)
  • Le système se trouvait encore en haut d’un poteau, je devais me coller l’oreille toutes les semaines au poteau et écouter les bips-bips de la GoPro pour voir si cela fonctionnait toujours… et souvent non, donc obligé de prendre une échelle pour faire un reset… en ayant perdu des images du projet entre temps…
  • Cam-do propose maintenant un système avec wifi pour envoi d’un état de la caméra mais on ne peut pas configurer un réseau avec login et mot de passe « visiteur » comme sur un hotspot, donc cela ne sert à rien.

Vu mes déboires j’ai cherché autre chose.

 
 
 
 

Cam-do a sorti début 2018 une petite solution « ShootX » qui propose pour 400€ environ une caméra tout en un de la taille d’une balle de tennis, sur batterie, autonome et paramétrable avec un smartphone.

Super ! J’en achète deux pour ce chantier afin de combler les manques du système précédent.

Avantages :

  • Prix : 400$
  • Autonome
  • Programmable
  • Batterie pouvant tenir 2 mois à 1 image/10mn/jour environ
 

Inconvénients :

  • Qualité acceptable (2K)
  • Pas étanche malgré ce qui était annoncé !
  • Les 2 caméras ont pris l’eau après plusieurs averses et j’ai perdu les images.
  • Cam-Do a reconnu la mauvaise conception du produit vendu à l’époque comme étanche et m’a renvoyé deux caméras.
  • La caméra ShootX dans son « caisson » étanche
    J’ai du leur fabriquer des caissons de fortune avec des boîtes en plastique.
  • Pas très bien testée cette histoire…
 
 
 
 
Tikee Construction Lamy

Avec tout ces problèmes et le chantier qui se poursuivait j’étais bien embêté… et je cherchais encore une autre solution !

Mais il n’y a pas tant de marques que cela dans ce domaine !

Mon associée se met alors aussi à la recherche du Graal sachant que le budget matériel était déjà largement dépassé avec l’achat de 4 caméras pour 2 budgétées…

Elle trouve alors le TIKEE de la société ENLAPS, une société française.

Je regarde les spécifications et sur le papier cela semblait prometteur et bien conçu.

Je contacte le directeur et lui fait part de mes nombreux déboires et nous trouvons un accord pour un TIKEE sur notre projet.

Quelques jours plus tard, en février 2019, je reçois l’appareil.

Au déballage je suis agréablement surpris de l’aspect qualitatif du produit, et je commence à le paramétrer sans problème en y ajoutant une carte SIM afin de pouvoir contrôler à distance le Tikee. Un vrai plus !

Le Tikee en position
Depuis lors que dire ? Si ce n’est que contrairement à l’ensemble des autres solutions je n’ai eu aucun déboires !

Le Tikee installé sur l’ouvrage
Depuis plusieurs mois l’appareil fonctionne sans accrocs, le panneau solaire fourni toute l’énergie nécessaire, la carte SIM me permet de savoir en permanence si tout fonctionne en me donnant la possibilité de modifier à distance les intervalles de prise de vues.

Quel confort !

A noter que pour la carte SIM je profite d’une puce jumelle de mon opérateur SFR qui ne me coûte rien, et dont les datas sont décomptés de mon forfait principal…une belle économie !

La qualité des images est excellente et me permet de zoomer dans l’image pour un projet en HD. Cela dynamise la réalisation.

Il est même possible d’envoyer les images directement sur le serveur ENLAPS depuis le TIKEE.

Option que je ne choisi pas pour mon projet afin d’optimiser l’usage de la batterie conséquence d’une cadence élevée de prise de vues.

Le support technique est aussi très réactif, même si je n’ai eu à les contacter que dans la première semaine pour des questions basiques.

Depuis cela fonctionne, et c’est ce que je souhaitais : pouvoir « oublier » l’appareil sans me dire chaque jour « est-ce que cela fonctionne ? ».

Pour récupérer son timelapse il faut ensuite télécharger les fichiers sur le site internet ENLAPS et la création se fait alors automatiquement.

Un abonnement gratuit permet de récupérer la video en HD, et un abonnement payant permet de la récupérer en résolution complète, 4K ou 6K.

Je regrette qu’il ne soit pas possible de faire directement l’opération sur son poste de travail, mais ceci est du au format à 220° pris par les deux objectifs qu’il faut ensuite rassembler.

Je recommande ainsi vivement la société ENLAPS et la caméra TIKEE pour sa facilité d’utilisation, sa fiabilité et la qualité des images obtenues.

Jean-Dominique Lamy

Réalisateur »

Retrouvez l’article original ici.

 

Autres tests de camera Time lapse